Sensores de caña vs. Hall Effect Sensores

Sensores de caña vs. Hall Effect Sensores

Los sensores de efectos de la sala también usan la presencia de fuerza magnética para alimentar la apertura y el cierre de un interruptor, pero ahí es donde terminan sus similitudes. Estos sensores son transductores de semiconductores que producen un voltaje para activar interruptores de estado sólido en lugar de interruptores con partes móviles. Algunas otras diferencias clave entre los dos tipos de interruptor incluyen:

Durabilidad. Los sensores de efectos de la sala pueden necesitar embalajes adicionales para protegerlos del medio ambiente, mientras que los sensores de láminas están protegidos dentro de los contenedores sellados herméticamente. Sin embargo, dado que los sensores de láminas usan el movimiento mecánico, son más susceptibles al desgaste.
Demanda de electricidad. Los interruptores de efecto de la sala requieren un flujo constante de corriente. Los sensores de láminas, por otro lado, solo requieren energía para generar un campo magnético de manera intermitente.
Vulnerabilidad a la interferencia. Los interruptores de láminas pueden ser propensos al choque mecánico en ciertos entornos, mientras que los interruptores de efecto Hall no lo son. Los interruptores de efecto de la sala, por otro lado, son más susceptibles a la interferencia electromagnética (EMI).
Rango de frecuencia. Los sensores de efecto de la sala se pueden usar en un rango de frecuencia más amplio, mientras que los sensores de láminas generalmente se limitan a aplicaciones con frecuencias por debajo de 10 kHz.
Costo. Ambos tipos de sensores son bastante rentables, pero los sensores de láminas en general son más baratos de producir, lo que hace que los sensores de efectos de la sala sean algo más caros.
Condiciones térmicas. Los sensores de láminas funcionan mejor a temperaturas extremas de calor o fría, mientras que los sensores de efectos de la sala tienden a experimentar problemas de rendimiento a temperatura extrema.